首页 > 资讯 > > 内容页

9.0 被“毁”,这不该成为她们的耻辱

2023-04-24 09:44:51 来源:肉叔电影 分享到 :

早上,一条一闪而过的新闻在面前划过:


(资料图片)

随即,归于沉寂。

对美国来说,从去年 " 罗诉韦德案 " 被推翻开始,女性的堕胎权争夺,就变成了一个政治事件,民主党、保守党,为此争得不可开交。

但这仅仅是个政治事件吗?

有报道说,美国大约 30% 的青少年女性会在 19 岁前意外怀孕,而有近 1/5 的女性一生中有被强奸的经历。

来源:环球时报

这分明是一个个女性有没有权力处置自己身体的问题。

只是。

包裹在政治话题之下,这些根本的问题被很多人概念化了,淡漠化了。

变成了拉拢选票的手段。

同样,在这一闪而过的新闻出现时,豆瓣上,出现了一部登上口碑榜的电影,力压《宇宙探索编辑部》《爱很美味》等热门片,仅次于《灌篮高手》。

评分高达 9.0,四五星比例 92.9%。

但看过的人,才 600 多。

没错,它讲的,也正是堕胎的事。

《无名姐妹》。

简单来说,这是一部一群普通女性,以犯法的方式,来帮助女性的纪录片。

触目惊心。

它不仅告诉我们,在美国的 1970 年代,那个堕胎非法、男性主宰一切的时代,女性意外怀孕后会遭受怎样的不幸。

它更让我们知道。

女孩帮助女孩,竟要背负生命的代价。

1

她们为什么踏出那一步?

那是一个堕胎违法的时代。

在罗诉韦德案胜诉前,当时的美国,只有 3 个州允许堕胎。

这也就意味着,大部分美国女性意外怀孕后,不外乎两种选择——

生下来,或者寻求非法途径堕胎。

如果选择前者,或许会面临一生的煎熬。

如果选择后者呢?

若被发现,定罪入狱;就算没被发现,也有种种风险在等着她们去应对。

所以如果你意外怀孕。

那么你将无路可走。

不过,不同经济能力的女性,所要承担的风险程度不同。

家境富裕的,可以选择支付高昂的费用 " 旅行堕胎 "。

就拿纪录片中的芝加哥来说。

在七十年代初,一家提供该服务的牧师组织,仅一年内记录在册的机票费用就有 1300 万美元。

这还只是飞往纽约的班机。

别忘了,那是个跨国航班尚未普及的年代。

可想而知,绝大部分女性没有那样的经济能力,她们只能选择地下堕胎。

在 " 简 " 这个组织没出现之前,有两类服务供应商可选——

黑帮,或者私人诊所。

如果选择黑帮会是什么样的情形?

纪录片的开头,一位女性回忆起她六十年代通过黑帮堕胎的经历,面容发白。

整套流程大致如下:

当你拨通电话,对方会问:" 你要雪佛兰、凯迪拉克,还是劳斯莱斯?"

代号对应服务的档次和价格,哪怕最便宜的 " 雪佛兰 ",也要价高达 500 美元。

但收费和服务却不成比例。

如果选择 " 雪佛兰 ",你将会按指引去往一家偏僻的汽车旅馆,整个过程里帮你堕胎的男人只会说三句话:

" 钱在哪?"

" 躺下听我指挥。"

" 去厕所。"

没有麻药,没有消毒,没有任何安全措施,没有任何 " 售后 " 保障。

黑麻麻的房间里最后只剩你一个人,独自和身体的剧痛搏斗。

挺过去,你才能活下去。

如果选择私人诊所呢?

危险系数同样很高。

有的女性保住了性命,却陷入另一种不幸——性侵。

这是给你堕胎的条件

事情办完以后你得给我口 X

不愿意就滚出去

这种事不只发生在美国。

还记得罗马尼亚片《四月三周两天》里的女大学生吗?

在地下诊所堕胎时,被为她手术的男人要挟,最终不得已出卖自己的身体。

当一种普遍的需求被界定为非法,其实是为人性的险恶铺设了滋生繁殖的土壤。

最为残忍的是——

由于得不到任何外界的保护,身处其中的弱者除了服从,别无选择。

于是,那些恐惧被害的女性,那些凑不齐 500 美金、走投无路的底层女性,只能自助解决。

有人用利器刺破子宫,就像《正发生》里的法国高中生安妮。

有人用化学手段终止妊娠,比如石碳酸,造成大面积灼伤的惨剧。纪录片《推翻罗诉韦德案》就曾提到——

在六十年代,美国每年有 35 万女性因为不规范的非法堕胎感染并发症,其中 5000 名因此丧命。

这个庞大的数字里,就有 " 简 " 的成员或亲友。

她们亲身经历或见证过,女性因为堕胎禁令遭受了多少本不该遭受的痛苦。

于是,12 个年轻女性义无反顾地踏入非法之地,在 1968 年启动了 " 简 "。

" 简 " 是什么?

简单来说,这是一个由普通女性自发成立的组织,在非法堕胎的年代,潜伏地下帮助上万名女性流产。

她们不是为了赚钱。

她们只收对方负担得起的费用,有时,甚至分文不收。

在她们看来,这既是为女性解放,也是一次与恶法的抗争——

你必须站出来反对违法的当局

要站出来挑战不公平的恶法

2

她们是怎么做到的?

没错,《无名姐妹》讲述的,正是这一整段的抗争史。

片方找到已然年迈的 " 简 " 的成员,重新整理记录了这一段快被遗忘的故事,带我们回到了那个恶法当道的年代。

但问题来了。

这只是一群普通的女性,没有后台,没有背景,没有资本,那这种明显与当局对着干的行为,不会有危险吗?

当然有危险。

要知道,六七十年代的芝加哥,集中进行着各种社会运动,是美国政治的风起云涌之地。

当时,城市里到处潜伏着红色小队的人马。

他们是隶属当地警方的情报机构,负责监视社会动向和政治异见者。

自然,不会放过像 " 简 " 这样的地下堕胎组织。

更危险的是。

在 " 简 " 运作的五年间,成员们不但要提防来自政府的监视,还得应付躲避黑帮的骚扰。

毕竟,她们做的事涉足了黑帮的地盘。

更何况,当时的芝加哥是除欧洲之外全球最大的天主教区,整个社会对堕胎的厌恶极其强烈。

领头的海瑟 · 布斯回忆 " 简 " 刚起步的情形——

光是要找到一名负责堕胎手术的医生,就异常艰难。

因为在那个年代,各行各业都被男性主导。

他们会不惜丢失饭碗和性命,站起来争取民权和自由,却对女性权益蒙上双眼。

这个问题不在考虑范围内

在部分白人男子的世界里," 堕胎 " 这个词甚至从未出现过。

我的家人以及我的朋友圈

都从来没有谈过这件事

在他们看来,女性承受的一切压迫都是自然而然,不存在任何问题。

医疗队伍也不例外。

那些愿意冒着生命危险替人堕胎的医生,可不是出于对女性境遇的体恤,不过是图这行当来钱快罢了。

也有少数好心人,比如社运队伍里的霍华德医生,曾经活跃地下为女性堕胎。

可当 " 简 " 找上他时,这位医生已经被送进了监狱。

暴露的原因很荒唐,在当时的社会环境下却又很合理——

女警卧底,钓鱼执法。

而且别忘了,还有黑帮势力在背后干预,导致这本就稀缺的医疗资源,基本上已经被黑帮垄断。

那 " 简 " 是怎么找到人的?

多次寻人失败后,一个叫做迈克的男人出现了。

他当然也是为钱而来,对 " 简 " 的理念嗤之以鼻。好在技术高超,更重要的是——

发自内心地尊重女性。

这一点,也是 " 简 " 后来进展顺利的原因之一。

她们没有什么明文章程,但每一个人默契遵循着同一个原则——

从不评判任何一个来堕胎的女性。

因为她们相信,数字背后是一个个鲜活的人。

我知道她们是和我一样的女人

而且。

生育自由本就是一项基本人权,女性为何要为堕胎提供理由?

于是,当那些带着恐惧拨通 " 简 " 电话的女性,走进 " 手术室 " 时发现自己被尊重、被温柔对待,她们很快卸下心防,选择信任眼前的陌生人。

这份信任带来的传播力,远远大于 " 简 " 在地下报纸刊登的广告。

一传十,十传百,越来越多女性找到了 " 简 ",其中甚至还有警察、检察官、法官的女儿、情妇和妻子。

这一定程度上,降低了 " 简 " 被逮捕的风险。

加上她们游击式的 " 作战 " 方式——

等待区和手术区分隔两地,地点每周更换,接送的车和司机也经常变动。

成功让 " 简 " 在政府、教会和黑帮的重重夹击下,近乎明目张胆地存活了五年时间。

干的是违法的事,但她们从未害怕过牢狱之苦。

我知道我会因为自己的行为被投入监狱

但是,那时候我,根本不在乎

但指控,终究还是来了。

大大小小的罪名加起来共有 11 项,每项刑期 1 到 10 年。

也就是说,如果指控统统成立,她们余生都将在监狱度过。

3

她们犯法错了吗?

是的,或许你也发现了,这不仅仅是一个堕胎的故事。

这是在那个年代,女性所遭受的普遍困境。

所不同的是,有人遇到不公正的待遇也默默接受了,这样的行为还会被主流社会嘉奖为美德,但有人,却毅然决然地挺身反抗。

为什么要限制女人自己的身体?

为什么一些基本权利都被剥夺?

为什么女性一直都处于弱势?

只是这一个个问题抛出来。

却得不到任何的回答。

还记得前面说的对女性权益毫不在意吗?

其实不仅是权益。

他们对女性本身都毫不在意。

最终,这个团体还是被逮捕了。

只是那天,当三个人高马大的警察走了进来时,左看右看这一屋子的女性,于是一口咬定有男人藏了起来。

为什么?

因为他们怎么也不敢相信,做手术的竟然是 " 一些女人 ":

我没有立马想到她们

她们只是 ...... 一些女人

后来,四名 " 简 " 成员被押上警车带走。

以凶杀 / 性犯罪为名,把她们送去和卖淫的女人关在一起。

多么荒唐。

警察说:

我们只是听从法律的普通人

律师呢。

没有人肯代理这个案子,因为它带来的只有丑闻和唾弃。

因为不公平的法律和社会扭曲的道德观,无辜的人,勇敢的人,体恤弱者的人,被生生套上莫须有的罪名。

美德,原来是会遭到惩罚的。

你或许会问,如今她们不是自由着吗?

是的。

幸运的是,当年在法院开庭之前,一件载入女权运动史册的里程碑事件发生了。

那就是 1973 年罗案的胜诉。

既然堕胎已经得到宪法的保护,那对 " 简 " 的审判也不必再继续进行。

她们侥幸躲过一劫。

可你想,侥幸意味着什么?

不确定。

昨天的有罪,今天可能无罪。

而谁也无法确保,未来某一天,它是否会再次有罪。

还记得在纪录片的结尾,年迈的 " 简 " 成员们,回忆起当年罗案胜诉时的振奋。

就像是使命达成,光荣退场——

我们曾一起

在最需要的时机做了那件最需要的事

我们做到了

然后我们要做别的事了

我们的工作结束了

她们曾坚定地相信,世界会因那五年而改变。

她们也的确参与改变了这个世界。

她们甚至改变了我的人生,没有在夸张

我从小在修道院长大

修女们殴打我,辱骂我

所以我觉得女性之间没有互相关心

当我看到她们关怀其他女性

不是侮辱,不是嘲讽,也不是冷漠

为我打开了一个新世界

当时豪情壮志的她们或许不曾想到。

风云变色,时局动荡。

半个世纪后。

这个世界对女性并没有公平多少。

世界上的某些地方。

竟又倒退回了那个美德会被惩罚的时代。

今日打工人:假章刻制中心科长
推荐阅读